○島根県ＰＦＩ導入指針に基づき、事業所管課において実施した定性評価の結果を踏まえて、ＰＦＩ導入可能性調査（定量評価）を実施することとしました。（平成１７年１０月３１日に開催した政策企画会議において決定）

○平成１７年１１月２５日から事業所管課においてＰＦＩ導入可能性調査を実施しました。

○ＰＦＩ導入可能性調査業務報告書等を踏まえ、ＰＦＩを導入しないこととしました。

（平成１８年１月１１日に開催したＰＦＩ推進調整会議で決定）
【報告書の概要】

○島根県ＰＦＩ導入指針に基づき、事業所管課において実施した定性評価の結果を踏まえて、ＰＦＩ導入可能性調査（定量評価）を実施しないこととしました。（平成１７年１１月２１日に開催したＰＦＩ推進調整会議で決定）

【理由】
(1)特殊な構造・資材を必要とする部屋や設備が多く、全てを性能発注できないことから、建設部分では民間提案の余地が小さい。
(2)さらに、維持管理・運営部分においても、施設の清掃等の限られた業務以外には民間事業の余地がない。

○島根県ＰＦＩ導入指針に基づき、事業所管課において実施した定性評価の結果を踏まえて、ＰＦＩ導入可能性調査（定量評価）を実施しないこととしました。（平成１７年１１月２１日に開催したＰＦＩ推進調整会議で決定）

【理由】
(1)整備後は、現存する施設と新築施設が併存するため、両者を異手法により維持管理することは管理コストがかさむ。
(2)現存する施設と新築施設の両方を対象とするＰＦＩは、成り立たないとする見方が一般的である。

○島根県ＰＦＩ導入指針に基づき、事業所管課において実施した定性評価の結果を踏まえて、ＰＦＩ導入可能性調査（定量評価）を実施しないこととしました。（平成１９年５月９日に開催したＰＦＩ推進調整会議で決定）

【理由】
(1)整備後は、現存する施設と新築施設が併存するため、両者を異手法により維持管理することは管理コストがかさむ。
(2)現存する施設と新築施設の両方を対象とするＰＦＩは、成り立たないとする見方が一般的である。

○島根県ＰＦＩ導入指針に基づき、事業所管課において実施した定性評価の結果を踏まえて、ＰＦＩ導入可能性調査（定量評価）を実施しないこととしました。（平成２０年１２月１５日に開催したＰＦＩ推進調整会議で決定）

【理由】
(1)整備後は、現存する施設と新築施設が併存するため、両者を異手法により維持管理することは管理コストがかさむ。
(2)現存する施設と新築施設の両方を対象とするＰＦＩは、成り立たないとする見方が一般的である。

○島根県ＰＦＩ導入指針に基づき、事業所管課において実施した定性評価の結果を踏まえて、ＰＦＩ導入可能性調査（定量評価）を実施しないこととしました。（平成２１年７月９日に開催したＰＦＩ推進調整会議で決定）

【理由】
(1)今回の施設は、シロイルカの子供の誕生に対応するため、シロイルカの保護繁殖施設を増設するものである。このため、既存の施設と一体的に運営する必要があるため、別々の管理者により管理・運営していくことは困難である。
(2)シロイルカの保護繁殖業務については、全国での繁殖成功事例が１箇所のみであるため、参入できる事業者は極めて限定的であり、競争原理が働かない。

(3)シロイルカの子供の生育を考慮すると、遅くとも平成22年度末までに、保護繁殖施設を増設する必要がある。しかしながら、PFI事業の実施にあたっては、国土交通省協議やPFI事業者募集手続等に２年程度を要するため、平成22年度末には間に合わない。